Ходила, бродила, нашла. Какими путями я вчера вышла на этот пост и через кого не помню уже. По многим шлялась. Но этот пост заинтересовал и я его пощу. А что? По мне так блестяще написано. И по сути, и правда, и красиво! Всегда завидовала людям умеющим так формировать свои мысли. А самое смешное, что большинство "симптом" относится ко мне." Так мне и надо!" - говорит автор. Наверное так и есть. Да характер у меня скверный и я любитель поспорить, а иногда и из принципа. И людям окружающим меня достаётся наверное. Я признаю и знаю свои недостатки. Даже нелицеприятные! Вот и сейчас смеюсь над собой и признаю - половина про меня точно. Хотя у меня есть свои ценности и люди, которых я ценю. Так может тогда: я - Циник? как-то всё сложно. Но думаю, что тот кто умеет смеяться над собой, а не только над другими и признаёт свои ошибки - имеет право на реабилитацию?! Ну а что касается, того: общаться ли? то тут каждый решает сам. И у всех свои "заморочки". Общение - это вообще борьба компромиссов. И если с чем - то мириться, то вполне возможно уживаться. Для меня Так: споры и разногласия могут иметь место быть. Главное всё-таки : кто с тобой остаётся в трудную минуту, на кого можно положиться, кто разделит с тобой может даже грязные и трудные проблемы. И будь этот человек, хоть трижды Ядоносиком, Циником, или ещё кем, с таким человеком я общаться не перестану и всё стерплю.
Собственно сам пост ниже.
21.09.2011 в 00:02Пишет
Illi:
Про некоторые категории людей.многабукаффЕсть в интернетах определенная категория людей, от которых надо бежать, как от огня.
Не разговаривать, не реагировать, не общаться, не иметь никакого дела. Пусть варятся в собственном соку и им же захлебнутся. Я бы сравнила их с пауками, скажем, или с гадюками - но ни гадюки, ни пауки не вырабатывают яда больше, чем нужно для разумной жизнедеятельности. В отличии от этой категории людей, которые отравляют вокруг себя все, до чего способны дотянуться, включая себя самих. Даже их дневники напоминают кислотное болото - красиво, завлекательно, но для жизни непригодно совершенно.
Назовем их скажем ядоносиками. Исключительно для удобства рассуждения.
На первый взгляд ядоносики производят впечатление умных и откровенных. У них есть мнение, и они не стесняются его высказывать. Мнение довольно точное, ехидное, меткое, как перо божественной сатиры. Это привлекает. Кто же не любит ум и юмор? Кто же не любит точность наблюдений и грамотный слог?
А ядоносики как правило отличаются и тем, и другим. Еще и подчеркнутой интеллигентностью. К интеллигентности как правило прилагается приставка псевдо- - то бишь это люди, всего-то чуть более внимательные к прочитанному, чем другие, с цепкой образной памятью, не обязательно более образованные, но лучше умеющие сопоставлять и вспоминать примеры, и главное, обладающее талантом бросать факты небрежно и уверенно, как нечто, не подлежащее обсуждению и сомнению.
Ядоносикам сложно возражать. Зато повторять за ними хочется, и дословно, и подгоняя под собственный опыт и собственные измышления. А отчего же не повторить умную, метко оформленную мысль? Только за то, то градус ехидства высоковат?
У них быстро образуется круг - нет, не хомячков. Именно почитателей, тех, кто хоть раз думал что-то похожее, но не хватило живости ума на такую блестящую формулировку, или (что чаще) постеснялся высказать, или и то и другое. Бывает так, что теснит в груди, раздражает, заставляет брезгливо поджиматься губы какая-то мысль. А тут она внезапно обретает кровь и плоть, а ты - единомышленника, способного все это высказать. Праздник же!
Ядоносики поклонение принимают благосклонно, но сдержанно. На попытки же возразить или подискутировать реагируют... нет, не грубо, что вы - они интеллигентны, повторюсь. Но очень ярко. Любое возражение - повод для новых сентенций, новой порции ехидства и яда. Менее стойкие (и более занятые) из возражающих обычно исчезают из спора (никому не нравится, когда его выставляют идиотом). Профессиональные сетевые борцуны или просто люди увлекающиеся остаются - чем дают повод для демонстрации целого моря остроумия и испытания болтологических трюков. Собственно уже на этой стадии самые умные начинают понимать, в чем дело. Какая бы проблема не поднялась - возражают ядоносики не по сути, а по форме и только по форме. Уважения к собеседнику не присутствует и близко, что успешно скрывается за красивым слогом. Ядоносику главное не ответить правду, даже не высказать свою мысль, и уж тем более не найти в споре истину. Главное - показать собственный слог и демагогическими приемами, которые ядоносики называют умением спорить.
Потому и тема, вокруг которой разгорится дискуссия, может быть любой, тема ядоносикам не интересна. И если она будет искреннее интересна и важна их собеседникам - горе им.
После спора (и вне зависимости от объективных результатов оного) ядоносики еще долго у себя же в дневнике смеются над незадачливым поводом для демонстрации их возможностей. Повторюсь - даже если формально оный "повод" ни в чем убедить не удалось, даже если последнее слово и неопровергнутый аргумент остался за ним - ядоносики все равно будут считать себя победителями. Потому что их целью с самого начало является не объяснить что-либо, и не доказать свою правоту, а всего лишь продемонстрировать красоту слога. И своей цели они обычно достигают - что и празднуют под восхищенные вздохи собравшейся у них публики.
Еще ядоносики обожают составлять классификации всех мастей, в которых люди делятся по принципу их глупости и идиотизма. Они вообще любят классифицировать идиотов - и обсуждать у себя в дневниках приметы чужой глупости, подлости и низости. Как обычно, рассуждают очень красиво. Принадлежность к идиотам их самих и их свиты тактично не замечается - до тех пор, пока член свиты соглашается с их мыслями и идеями, разумеется. Отметим, и они сами и их свита в эту классификацию все же попадают, потому что - внимание, это важно! - в их классификацию попадают в принципе все. И это подводит нас к основному способу отличить ядоносика от обычного циника.
У любого циника есть нечто любимое. Не святое - циник может с таким же цинизмом проходиться по этому "святому", как и по всему остальному. Но это нечто ему нравится. У простого циника есть люди, которых он считает умными, интересными, или хотя бы достойными жить. У циника есть явления, которыми он восхищается.
У ядоносика таких явлений нет.
Возможно он просто прячет их тщательно - туда, куда не дотягиваются интернеты, например. Это такой подвид ядоносика - сцеживатель, которые воспринимают интернет как полигон для стравливания яда, чтобы сохранить хотя бы собственную жизнь и сознание. Впрочем, для самих интернетов эта разница не принципиальна.
Так вот, для ядоносика, во всяком случае в интернетах - все равны и все одинаково омерзительны. Все и все. Он находит недостатки и повод для калометания везде. Каким бы интересным и продуманным ни было мероприятие, каким бы умным и приятным ни был человек, каким бы красивым ни был текст - они всегда найдут повод сравнить мероприятие с местечковым фестивалем, текст - с безграмотной поделкой, а человека - с каким-нибудь интересным подвидом рептилии или насекомого.
Самое забавное, что ничего плохого ядоносики во всем этом не видят. Они искренне уверены, что таким образом дают окружающим стимул к развитию - ведь кто же, кроме них, укажет миру и людям на их недостатки? Некоторые и правда проникаются пафосностью своей миссии (иногда только в рамках отдельно взятой отрасли - например фендомного творчества), но большинство предпочитает считать, что они "выше этого". Ведь пафосная борьба - это тоже признак глупости и идиотизма, и повод для насмешек и сатиры. Кому как не ядоносикам это понимать.
Любоваться закатом для них слишком сопливо, вешать фотографии к себе в дневник слишком пафосно, писать отзывы в километры сердечек - признак разжижения мозга, претензии на серьезную аналитику слишком претенцеозны. Перепост вообще зло, несусветная банальность. Флешмобы глупы и скучны - занимаются ими ядоносики исключительно после километровых пафосных извинений перед свитой, мол, я понимаю, что это глупость, и признак маразма, но что поделать, все мы несовершенны. Жаловаться на отсутствие фидбека - недостойно, не жаловаться - тоже недостойно, ибо "мы-то знаем, что у тебя там в закрытках". Писать о ребенке - недостойно, писать о своих страданиях - недостойно, о своих радостях - недостойно.
Ядоносики вообще любят это слово - недостойно.
Того, что ядоносику бы нравилось, что было бы достойно, красиво, интересно - не существует. Есть категория, которая относится к разряду "неплохо" и "интересно для препарирования" (обычно это посты, фики, или идеи свиты или других таких же ядоносиков, с которыми еще не успели разругаться). Но того, что вызывало бы самую простую реакцию - улыбку - для ядоносика не существует.
Ибо тупо лыбиться - это тоже недостойно.
Так вот, повторю то, с чего я начала - общаться с такими людьми нельзя. Какими бы интересными, тонкими, умными они не казались, стоит помнить, что единственная цель их существование - производства яда и завертывание его в максимально красивую обертку. Понятно, что с вами будет, если вы с ними в чем-то не согласны, но не дай вам бог действительно попасть под их влияние. Потому что отвращение к миру, не оставляющая злость, которую надо постоянно выплескивать, постоянный поиск и нахождение недостатков рано или поздно выжигает дотла. Ядоносики, возможно, в реале - милые и добрые люди, как раз потому, что они травят тех, кто имеет несчастье оказаться рядом с ними в сети. А возможно и нет. Возможно они уложат себя в скором времени в больницу с язвой желудка. Как бы там ни было - вам-то язва не нужна.
Так что не стоит. Яд в малых дозах, конечно, отличное лекарство. Но на сплошном яде нельзя жить. Даже у змей и пауков его строго ограниченное количество - столько, сколько им нужно, чтобы выжить. И не больше.
Для параноиков - этот пост зрел уже пару лет. Конкретные ники вспомню, если увижу. Может быть. Но кто узнал себя сам - так тому и надо.
URL записи