Про "Оду Сэму Винчестеру"

[H-557799-xz]

Давно как следует не была в "дневниках", всё наскоками, да набегами. Но накануне наткнулась на бурное обсуждение вот этой статьи ficbook.net/readfic/418077 и не только о ней.

лучше не читать

Читала и другие отзывы о серии нового сезона. Сама только мельком глянула англо-серию. жду когда по-русски будет. Интересный резонанс от почти продублированной с точностью до "наоборот" серии 6 сезона, где Дин жил с Лизой и Беном, забросив охоту и более-менее "устаканившись". И когда позже объявился Сэм (бездушный, правда). Здесь тоже самое. Сэм "счастливо" живёт с женщиной и собакой и не хочет уже ничего менять. И возвращается Дин. И тоже, как когда-то Сэм, зовёт с собой. Вот ведь точь в точь. Не? И отчего тут переругиваются Сэмофилы с Динофилами,м? Отчего оды Сэму?
Я вот считаю, что всё как-то закономерно. Сначала Сэм уговорил жить Дина тихо-мирной жизнью и Дин послушался, да и идти -то всё равно некуда. И жил бы себе поживал Дин и дальше. Растил ребёнка, которого почти сыном считал. Но тот же Сэм всё и разрушил. явившись в один прекрасный день. И просто сказав : "Я хочу, что бы ты пошёл со мной!" И на вопрос Дина: "Зачем?" ответил: "Просто пошли". Конечно Сэм без души тогда шастал, но суть в ином.Да и сам Дин уже и не мог жить спокойно, зная, что Сэм где-то от него вдали ходит по земле и на охоте рискует. Так отчего Сэма заупрекали, что мол "он бяка и Дина предаёт"? Я вот не поручусь, что с ним не произойдёт тоже самое. Вряд ли Сэму будет "спокойно житься" зная, что брат его на охоте где-то и без него? Это разные вещи - незнать где искать брата вне земли, в каком-то мифическом чистилище и знать, что он где-то "рядом ходит". Да и вообще привыкшим к вечным дорогам людям на одном месте долго не сидится. Дорога потянет вновь, особенно, когда "любимый спутник" вернулся.
Теперь к статейке этой...Автор считает, что "де мол выбора у Сэмми и не было совсем и он солдат поневоле". Что жить Сэм хотел в домике с черепичной крышей и заборчиком белым, юристом быть и собак, жену, детей иметь(нужное подчеркнуть). И что же...мешало на своём-то постоять? А сколько шансов на то было. И остаться в той реальности, которую джинн предлагал; потом, в серии про сурка- смирится с "кончиной Дина" и разыскать тот домик. Нет, Сэмми слёзы проливал и Дина у волшебника этого клянчил. Ну от чего выбора-то не было? А после гибели Дина? Что было не смирится и жён заводить? Нет, Сэм с демоншей связался!!! А когда Сэм решил "отойти от охоты",где официантом был....что решил вернутся, а? А как же, по мнению автора мечта-несбыточная! Не такая уж видно и мечта-то заветная была и охота- это ТОЛЬКО ЕГО ВЫБОР! Да и просто всё: из-за любви и жалости к Сэму, не видится, что Сэм-то не мог сам, один жить, чего-то предпринять и никуда не влипнуть. Вот и тут к первой попавшейся бабёнке прилип, потому как он один не может ничего, т. к. привык "под руководством жить" . И "бедный-несчастный" не причём здесь.
"И фандом сочувствовал бедолаге Дину – предпочитая не думать, каково этому пацаненку, растущему как сорняк на заднем дворе… Которому НИКТО НЕ СРЕЗАЛ ХЛЕБНЫЕ КОРКИ"- а кто сказал, что того же Дина кто-то растил?! Это Джон что ли? Дин Сэма-то на 4 года старше только! Он сам ребёнок, да ещё и брата -малютку ему "навязанного" вырастил. И конечно - это его работа.А вот за Дином-то самим кто так присматривал, а? Папашка вечно "в бегах" где-то! Получается у Дина совсем почти и не было никого( не считая брата-маленького, который сам нуждающийся).
"И вот пацан – странный, умный, не похожий на одержимого местью папу и послушного солдатика Дина, никогда не знавший, что такое настоящий семейный ужин, что такое уют и тепло Дома, но видевший это сквозь стекла чужих окон, - этот пацан захотел себе несбыточного. БЫТЬ КАК ВСЕ."- вот тоже самое, можно и к другому отнести. Откуда ТАКАЯ УВЕРЕННОСТЬ У АВТОРА, ЧТО ДИНУ НЕ ХОТЕЛОСЬ ИНОЙ СУДЬБЫ, ИНОГО ВЫБОРА! Зачем тогда Дин так цеплялся за Лизу, а не пошёл дальше охотится, мстя всякой твари за потерянного брата?! И отчего не хотел обратно вливаться в охоту, да ещё со своей НАСТОЯЩЕЙ И ВНОВЬ ОБРЕТЁННОЙ СЕМЬЁЙ!!! Видимо автор сериал плохо смотрит, либо на одного Сэма таращится!
И да я согласна с автором процентов на 80, касательно Сэма. Да я первые 4сезона только его и понимала, только его и жалела. Умный, добрый, обаятельный и сильный Сэм, не такой, иной! Да это так...было. Но сейчас -это некто иной, давным-давно изменившийся, повзрослевший, но так и не научившийся искренне доверять и делиться сокровенным своим.
Ещё позабавило отношение автора к персонажам и горячее уверение, что не Сэмофилка и "де к Дину отношуся также и люблю одинаково"
Однако какими эпитетами одаривает оного Дина
"Дин Винчестер - герой в сияющих доспехах", "Стойкий оловянный... ах да, про солдатика я уже говорила.","Ибо Герой, мученик и солдат.","И когда Сэм Винчестер становится плечом к плечу со своим крутым-но-простым-как пятицентовая монета-братом, - ЭТО НЕ ЕГО ВЫБОР," "нашего славного, нашего ГЛАВНОГО Дина! "- и всё в духе подобной издёвки. Это от любви было написано ..чо!
А на последок...
"И знаете, что? Все вы, говорящие это, осуждающие, не умеющие, не желающие задуматься и понять, - вы фанатики, вы не фанаты.
Вы не способны любить тех, кого любить СЛОЖНО. Кто сам – сложнее героя в сверкающих латах, способного любую драму зажевать пирогом и катить дальше.
Вы не знаете, не понимаете и не любите настоящего Сэма Винчестера так, как люблю его я.
А я уже давно выросла – и не хочу быть как все, как вы. Я сложнее и лучше.- Вот просто браво!!!!! Сама скромность человек этот! Вы -" гавно и фанатики" коли смеете не понимать Сэма Винчестера - СЛОЖНОГО, УМНОГО,И ВОВСЕ НЕ ПРОСТОГО , КАК ПЯТИЦЕНТОВАЯ МОНЕТА"!!!!!!!